14-02-2025
Papendrecht, 14 februari 2025
Tijdens het vragenkwartier van de oordeelsvormende vergadering op 13 februari 2025 heeft de fractie van het PAB kritische vragen gesteld over de Centrumvisie en de mogelijke gevolgen voor de Jachthaven.
Achtergrond
Op dinsdag 11 februari 2025 vond een inloopbijeenkomst plaats voor inwoners over de Centrumvisie. Volgens de aankondiging in het gemeentenieuws zijn voorafgaand hieraan gesprekken gevoerd met inwoners, ondernemers, bedrijven en organisaties, en is er een online enquête gehouden. Dit traject heeft geleid tot vier scenario’s, die tijdens de bijeenkomst werden gepresenteerd.
Een opvallend onderdeel van deze scenario’s is het voorstel om een voetgangersbrug over de ingang van de Jachthaven aan te leggen en een mogelijkheid tot recreatief zwemmen te creëren. Dit plan raakt direct het terrein van de Jachthaven, dat sinds 1953 wordt beheerd door de Watersportvereniging Papendrecht – een vereniging die als een echte Papendrechtse parel kan worden beschouwd.
Hoewel het bestuur van de Watersportvereniging op de hoogte is gebracht van de plannen, konden en kunnen zij niet instemmen met de voorgestelde ideeën. Dit roept belangrijke vragen op over de manier waarop belanghebbenden worden betrokken bij de verdere uitwerking van de Centrumvisie.
Vragen die het PAB aan het college heeft gesteld:
· Hoeveel mensen hebben deelgenomen aan de online enquête?
· Hoe is de mening van de Watersportvereniging meegenomen bij het opstellen van de scenario’s?
· Is er bij de plannen rekening gehouden met veiligheid (zwemmen in open water) en financiële haalbaarheid (een brug van 8 meter hoog brengt aanzienlijke kosten met zich mee)?
· Is er een vervolggesprek gepland met het bestuur van de Watersportvereniging?
· Wanneer wordt de volgende stap in dit proces gezet?
· Op welk moment wordt de gemeenteraad betrokken bij de besluitvorming?
Reactie van de verantwoordelijke wethouder:
Even in zijn algemeenheid: een visie begint met het nadenken over een toekomst 15 tot 20 jaar na nu. De beelden die daarbij naar voren komen kunnen een droom zijn voor de een, maar een nachtmerrie voor de ander. Ook hier is het voor sommigen nog even wennen dat er nog helemaal geen plannen of concrete uitwerkingen zijn. Dat was in een verleden (ook toen ik zelf nog raadslid was) wel eens anders.
Maar er zijn op dit moment geen plannen of concrete uitwerkingen dus.
De scenario's geven een denkrichting aan met andere functies aan het water. Dat moet nu verder worden uitgewerkt, inclusief de verdere input van onder andere de watersportvereniging. Daarbij wordt uiteraard ook stilgestaan bij veiligheid en financiële haalbaarheid. Maar laat ik nogmaals duidelijk zijn: we gaan bij visievorming natuurlijk nooit voorbij aan wat een meerderheid van bewoners en gebruikers absoluut niet wil. Of juist wel wil.
Op korte termijn komt er zeker nog een vervolggesprek met de watersportvereniging. Ik heb zelf gevraagd om extra input vanuit een algemene ledenvergadering die men deze week nog heeft gepland. En de week daarop plannen we een overleg met het bestuur.”
De fractie van het PAB zal zich blijven inzetten voor een zorgvuldige en transparante besluitvorming, waarbij alle betrokken partijen op tijd en adequaat worden gehoord.